输在外交太烂.
事后诸葛亮的看，1916年后打死不开第二次无限制潜艇战，不搞齐默尔曼电报的幺蛾子，这样美国不参战，西线平衡不破；然后磨穿东线搞出布列斯特条约后就跟历史上一样与西线的英法和谈，满足历史上1917年英法提出的恢复战前边界的要求把比利时吐出来，这样结局勉强算个小赚吧…
莫名其妙的输了?
德国人实际上在战场上被打败的 ，8月8号亚眠战役的时候，鲁登道夫就已经说是最黑暗的日子。一直打到10月份的时候，德军已经快被赶出法国本土了
一战德国是两线作战，东线和俄国打，西线和英法美打。
实际上一战后期德国的局势还算乐观，东线德军在鲁登道夫和兴登堡的领导下，击败了俄军，取得了辉煌的胜利。而俄军的战败，也直接导致了国内爆发二月革命，沙皇的统治被推翻，随后又爆发了十月革命。俄国的布尔什维克上台以后，退出一战，并跟德国签订了尺度极大的“卖国条约”，德国收获非常丰厚。苏联向德国吐出了300多万平方公里的土地，并掏出全部的家底，几十亿的马克作为赔偿。
两线，德国已经赢了一线。
西线的局面不乐观，有崩溃的趋势。因为德国已经跟英法拼了个油尽灯枯，然后美军参战了。实际上美军在一战中的表现非常的稚嫩，不会打仗。他们来到法国以后并没有直接参战，而是先进行了长达半年到一年的训练。得英国人、法国人手把手教给这些美国农夫们战争的技巧。
一战初期，这些欧洲国家打仗依靠的是人海战术，但到了后期，作战手段都已经提高，不这么干了。但等到美军上阵，战术又退回到了战争初期，玩人海战术。
由于美军的水平低劣，导致希特勒到二战时依然看不起美军的战斗力。毕竟元首也是参加过一战的人，而且作为普通士兵，是凭着自己实力拿铁十字勋章的人物，他看不起美军，还是有资格的。
一战美军打仗很菜，但架不住人多：200万。
德军在取得对苏俄的胜利后，把东线的部队调到了西线，实力得到了增强。但英法也有200万美军的增强。整体上，还是英美法占据优势。1918年8月，英美法的部队发起反攻，将德军赶出了法国，德军处于崩溃的边缘。
但是，这时候的德军充其量是被从侵略的土地上赶回到自己的德国本土。如果这时候德国全国上下一心，军民、工农商团结，守住国土，获得一个体面的停战，还是没问题。但就在这个时候，德国自己后院失火了，柏林爆发革命，皇帝下台。而在柏林鼓捣革命的主要就是从俄国传过来的布尔什维克以及据说的犹太商人。
这时候德国人犯了天真的错误。他们觉得不是老子打不过你们，是我自己家出事了，现在我不想打了，那咱们“停战”吧。于是德国就提出停战，然后协约国这边也同意停战。
德国人乐颠颠的把军队撤了，跑到凡尔赛去签停战协议。谈到最后，协约国拿出来的是：投降协议。
德国本来以为咱们是打个平手，签个协议，停战就完事了。结果协约国这边是把它按战败国，无条件投降处理的，开出的是敲骨吸髓级别的协议。凡尔赛条约咱就不详谈了，总之，按照协约国的条约，德国会失去很多的土地、人口、资源，赔很多的钱，多到赔不完的程度，并失去了军队。看到协约国的账单，德国人傻眼了：我是来签停战协议的，不是来签投降协议的。
但这个时候德国人想后悔也晚了，他家里军队已经处于解散的状态，加上闹革命，根本无法再组织起军队去战斗。士兵，为了国家，你让他上战场，流血牺牲，他觉得是天经地义的，不怕死。打了几年仗，周围死了无数的战友，这时候突然传来停战的消息，他发现自己居然活到了和平，什么心情？之后你要是再让他上战场，再让他心甘情愿的去玩命，恐怕是太难了。人心散了，士气泄了。所以最终德国也是咬牙签下了条约，承认战败。
所以，德国在一战战败的原因，也就是他发动二战的原因：输的太憋气了。
希特勒是德国一战老兵的代言人，他们最恨的就是苏联布尔什维克、犹太人，要不是你们在背后闹腾，能输吗？然后就是对英法美的不服。
德国就6000万人，而且只能靠本土54万平方公里的领土，德国能耗4年已经是超水平发挥了。再打下去国内就要大规模饿死人了，就算不投降也得输。
二战时期德三迟迟没有战争动员不是德三的人都蠢，而是因为他们十分清楚德国一战战败的根本原因是什么，那就是逼到德国人活不下去要造反了。当然，这一回德国矫枉过正迟迟没有动员导致正面战场更早打输。
德国输得相当合理，柏林方面从开战（1914年8月）开始就几乎把一切都做到了最好——协约国完全形成是1907年，双方有核心利益冲突，这不是德国能解决的。
一旦要同时与法、英、俄同时交战，那德国做再充分的准备也还是不够用的。
外交的失败不是靠军事力量就能弥补的。
中央同盟以1.4亿人口要对抗协约国的8.5亿人口，战争资源方面的差距更悬殊。协约国打得最艰难的时候都不缺粮食（整体最惨的俄国也没缺粮）。倒是中央同盟四国个个闹饥荒：德国平民饿死80万、奥地利─匈牙利饿死55万，土耳其和保加利亚无可考数字（这俩战争末期都有严重缺粮），但物质匮乏造成的损失一定不小。
协约阵营的五大国，俄、法、英、美、意总计动员了将近4000万军人。光这个就是中欧同盟的两倍以上，还不包括其他协约国，力量的差距不是谋略能解决的。
是德国战争机器太强悍了，才能坚持到1918年底，甚至让很多人有「再努努力就能赢」的错觉，德国早就做到极限了。
到1918年底，战争局势已经让德国无法看到任何胜利希望。你不能只看到西线还在法国境内就觉得德国还有很多筹码：
奥地利─匈牙利二元帝国在1918年10月被意大利发动的维托里奥-维内托攻势打垮，整整45万奥军在8天内当了俘虏，整条战线彻底瓦解。奥地利在11月3日正式向协约国议和，按照协议规定：协约军将可无限制地使用奥匈帝国的国内通信设施，此外也使得德国南翼门户大开，协约军将可通过奥匈帝国，直取德意志帝国本土。
保加利亚战败的更早，1918年9月协约国（法国、英国、塞尔维亚、希腊联军）在马其顿战线发动的瓦尔达尔攻势彻底打垮了保军主力，前线的战败甚至还引发了首都爆发叛乱，9月29日保加利亚代表团在萨洛尼卡与协约国签订了投降条约。
对奥斯曼-土耳其帝国来说，协约国在1918年9月发动的巴勒斯坦─约旦─叙利亚攻势一举击垮了土军两个集团军，大马士革的陷落标志着奥斯曼在中东统治的终结。主力丧尽的土耳其在10月30日向协约国议和并签署了停战协定，之后正式投降。
1918年9-10月，是整个协约国集团在所有战线发起全面进攻的时间节点，不仅其他盟友相继战败投降，德国自己也在西线溃败。以协约国军200个师的优势兵力，「兴登堡防线」被瓦解只是时间问题。
对德国来说，到1918年11月初时它已经失去了所有盟友——有的甚至倒戈相向（捷克斯洛伐克），此时的德国已经完全没有资源在本土南部再建立一道防线了。借助奥匈帝国和保加利亚领土，协约国军从意大利、巴尔干方向过来最多两个月。如果德国坚持抵抗的话，最迟到1919年1月协约国大军主力就会逼近巴伐利亚的边境。
德国此时有能力再组织百万陆军赴南线建立新战线吗？显然是没这个能力。
而要是真等到协约国打上本土了再停战，那最终失去的可就不只是12%的领土了——奥地利丢了86%的领土，土耳其丢了57%的领土（如果不是凯末尔后来通过军事手段的努力，应该会丢超过72%的）。保加利亚则是在战争深入本土前就投降了，所以保住了绝大多数国土没有丢失....也可能是第二次巴尔干战争里该丢的都丢完了。
选择继续战争，德国看不到丝毫希望。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
