主因是根据对方中场的人数布置和临场战术所需

admin 2024-02-26 阅读:84 评论:0

　　原标题：2012欧洲杯战术经典回顾，博斯克的4-6-0成就西班牙卫冕冠军　　2012欧洲杯盟主西班牙，把传控足球和False 9战术发挥得淋漓尽致，也是国家队在国际大赛的最后一个高峰。　　近年来，国际大赛的决赛组合，很少...

　　原标题：2012欧洲杯战术经典回顾，博斯克的4-6-0成就西班牙卫冕冠军

　　2012欧洲杯盟主西班牙，把传控足球和False 9战术发挥得淋漓尽致，也是国家队在国际大赛的最后一个高峰。

　　近年来，国际大赛的决赛组合，很少会出现在那届赛事先后两次碰头，而西班牙和意大利，就碰巧在那届的小组赛和决赛对垒，这期战术史就会跟大家分析西班牙两战意大利的表现。

　　下图是两队在小组赛碰头的正选阵容：

　　下图是双方的决赛正选阵容：

　　西班牙在两场比赛都采用相同正选球员，阵型都是4-3-3，控制场面时就转为4-6-0。而意大利在小组赛就排出3-5-2，决赛就改踢4-4-2。

　　False 9战术

　　由于在那届赛事托雷斯状态欠佳，比利亚又因伤缺阵，于是主帅德尔博斯克就在赛事当中，合共有3场采用4-6-0无锋阵(当中两场对意大利，以及8强对法国)。以法布雷加斯出任最前位置，大卫席尔瓦、伊涅斯塔、哈维，三人负责组织进攻，阿隆索和布斯克茨为双后腰。强大的中场控制力，加上保持以控球为防守的策略(场均传球次数626次，控球率60%)，成功让西班牙于2012欧洲杯赛事只丢一球。

　　法布雷加斯在那届赛事先后3次担任False 9，但其作用更像一名牵引者。当球队在中场组织时，法布雷加斯便后撤串联；当队友逐步进入final third时，法布雷加斯便走向禁区顶位置，接应传送后不会强行突入禁区起脚，反而会利用个人技术控制皮球，牵引对方中卫，等待队友后上回传撞射。

　　中场控制力与法布雷加斯False 9位置的变动

　　下图是法布雷加斯的触球位置图，左边是决赛，右边是小组赛：

　　下图是法布雷加斯的传球路线图，左边是决赛，右边是小组赛：

　　值得留意的是，法布雷加斯在小组赛主要走到左右两边half spaces区域迎球，甚至回到中场线串联组织；而到决赛时则主要在意大利后场三十码位置跟队友作传接配合(特别是左边大禁区顶对出范围)。法布雷加斯之所以活跃于不同位置，主因是根据对方中场的人数布置和临场战术所需。

　　意大利在小组赛时派出莫塔，皮尔洛，马尔基西奥镇守中路，加上一对翼卫马乔和基耶利尼，中场线基本上有5人争夺皮球；而西班牙则只有哈维、阿隆索、布斯克茨3人，因此两边进攻中场大卫席尔瓦和伊涅斯塔必须定时回后，确保有足够人数跟对方争夺。但如果西班牙需要在中路组织，抢任False 9的法布雷加斯便要缩后到中场线协助串联。

　　下图是大卫席尔瓦和伊涅斯塔的触球位置图，左边是决赛，右边是小组赛：

　　下图是大卫席尔瓦和伊涅斯塔在决赛的传球路线图：

　　值得留意的是大卫席尔瓦和伊涅斯塔在小组赛时更多靠近左中场区域迎球。而来到决赛，由于意大利转踢4人中场，让西班牙有足够人员在中场控制战局(人数基本上是5对4)，使得大卫席尔瓦和伊涅斯塔的迎球区域扩大，不再局限于左边，加上意大利在决赛时踢得比小组赛较为守势(某程度上受比赛气氛影响，始终双方首次对碰时只是小组赛第一场，球员心态较为放松)，结果被西班牙球员透过熟练的tiki taka在上半场控制大局。

　　哈维对皮尔洛

　　两位都是球队的灵魂人物，其表现绝对左右比赛走势。

　　意大利主帅普兰德利于那届赛事的其中一大绝招，便是利用皮尔洛的长传炮交给巴洛特利，然后巴神就利用制空力和速度冲突对方中卫，看准机会起脚。假若没有机会起脚打门，便二传给搭档卡萨诺。

　　而西班牙主帅德尔博斯克在决赛则巧妙地把哈维的位置推前，向皮尔洛进行压迫。

　　以下是哈维和皮尔洛在小组赛和决赛的位置图：

　　上图是决赛：左边是哈维的位置图，右边是皮尔洛的位置图

　　下图是小组赛：左边是哈维的位置图，右边是皮尔洛的位置图

　　根据图中显示，哈维在决赛的主要位置介乎于中圈前半圆，也即贴近皮尔洛平时惯常出现的位置(己方中圈后半圆)，尽量切断对方的长传急攻。在受到西班牙的针对性部署下，让皮尔洛只好缩得更后迎球才能长传，也减低其长传成功率。

　　下图是皮尔洛的传球路线图，左边是决赛，右边是小组赛：

　　于是乎，鉴于当时形势受压，为确保皮尔洛作为长传第一点的战术，迫使德罗西临场移后至中卫位，释放皮尔洛。其后普兰德利用巴尔扎雷蒂换下受伤的基耶利尼加强侧击，把阵型转为3-5-2。

　　开拓边路

　　随着意大利的中埸球员缩入中路对抗，间接让两边防守出现更多空位。于是乎，西班牙也改变策略，增加边路进袭。